[biz law] 林原は会計監査人自体置いてなかったとか

なんという超展開。非上場だけど大会社だから完全に違法で、意図的なのも明らかです。さすがにこれは予想外、てっきり監査人を抱き込んでたものとばかり。一体何なんでしょうね。中国銀行はじめ債権者も確認してなかったとか言ってますが、とても信じられません。素人じゃあるまいし、融資の額、博打的な面の強い事業の性質からして有り得ないでしょう。少なくとも中国銀行は担保を取っていたとの話、抵当権の登記の時とか謄本見たりするでしょうに。やっぱし銀行もグルだったんじゃないかと、疑惑は強まるばかりであります。

しかし、詐欺師側の内部事情は置いておくとしても、資本金動かす時とか、役員変更の時とか、登記官は何をやってたんでしょうか。どう誤魔化してたんでしょうか。それともそもそも登記してなかったのか。色々とわからない事の多い事件です。

林原、会計監査人設置せず＝中国銀、確認せぬまま融資
中国銀、破綻林原の「会計監査人」不在を確かめず　初の四半期赤字に

[過去記事 [biz law] 林原の粉飾額・期間が凄い ]